Люк Литтлер

ДартсМировой Гран-приRound of 32Финал29 сент. 2026 г. · 00:22

1:2

Матч завершён

Команда	1	2	3	Счёт
Люк Литтлер	3	2	1	1
Люк Вудхаус	1	3	3	2

П1линия 80%1.13Люк Литтлер П2линия 20%4.65Люк Вудхаус

Прогноз обновлён: 28.09.2026 в 03:03 МСКпервичный расчёт

Обзор Статистика H2H Коэффициенты

AI-прогноз

Вероятности — по линии лицензированных букмекеров без маржи

Фаворит линии не сыграл. Итог: П2 · Люк Вудхаус.

П1 · Люк Литтлер80%

Без маржи: 1.24Бетбум: 1.13

П2 · Люк Вудхаус20%

Без маржи: 5.12Бетбум: 4.65

Коэффициенты на момент расчёта: 28.09, 03:03 МСК. Актуальная линия — в разделе «Коэффициенты».

Разбор от 28.09, 03:03 МСК

Литтлер подходит к матчу с сильной серией: пять побед в пяти матчах выборки 05–06.09.2026 и уверенный баланс легов 33–16. Это подтверждает его высокий уровень набора очков и закрытия легов в указанный период. Однако данных о форме Вудхауса нет, как и очных встреч, поэтому нельзя утверждать, что он слабее. Рыночная линия без маржи отдаёт Литтлеру явное преимущество, но это оценка букмекеров, а не установленный факт. Выборка результатов ограничена, поэтому уверенность снижена.

Ключевые факторы

что модель считала важным перед матчем · расчёт 28.09, 03:03 — счёт и ход игры здесь не учтены

Литтлер выиграл все пять матчей выборки 05–06.09.2026
За эти пять матчей Литтлер набрал 33 лега при 16 пропущенных
Форма Вудхауса в данных отсутствует
Очные встречи не переданы
Рыночная оценка даёт Литтлеру заметное преимущество

Что говорит сеть

Обзор прогнозов из открытых источников

Сводный выбор источников: Люк Литтлер.

Если честно, по этому матчу Люка Литтлера против Люка Вудхауса цельной картины у авторов не сложилось. Большинство выдержек — это либо технические страницы букмекеров со списками линий, либо вовсе нерелевантные блоки: у одного источника в тексте проскакивает совсем другой матч, у другого — сборные по футболу. Единственный более-менее содержательный сигнал идёт от источника 3, где акцент сделан на Литтлера: он, по мнению автора, должен взять матч и выдать приличную серию по 180, включая чекаут выше 108. Остальные материалы либо не дают прогноза, либо просто фиксируют дату и участников. Явного фаворита никто, кроме одного автора, не называет, так что консенсус скорее размытый. Расхождений по сути нет — есть просто недостаток мнений. Ждать уверенного тренда от такого набора источников не стоит.