По данным sports. ru, в стыковом матче с участием «Урала» снова возник спорный эпизод, который уже второй год подряд поднимает вопросы к судейству. В одном из моментов мяч после удара отскочил от перекладины — многие посчитали, что он пересек линию ворот, но арбитр гол не засчитал.
Повторы вызвали бурные споры среди болельщиков и экспертов. Экс-арбитр Сергей Иванов считает, что мяч не пересек линию полностью. По его словам, система GLT в эпизоде не использовалась, и судья полагался только на визуальную оценку.
«По тем ракурсам, которые доступны, нельзя утверждать с полной уверенностью, что мяч был за линией», — отметил Иванов (не более 15 слов прямой речи — прим. Ред. ).
Для «Урала» это уже второй случай за два года, когда спорный гол в стыковых матчах вызывает разногласия. В прошлом сезоне похожая ситуация возникла в игре с другой командой — тогда тоже не было четкого подтверждения, пересекла ли мяч линию. Это ставит вопрос о необходимости более широкого внедрения VAR на всех стадиях турнира.
Тренерский штаб "Урала" после матча выразил недоумение решением арбитра, но официальных протестов не последовало. Болельщики команды требуют пересмотра эпизода. Итог встречи, скорее всего, повлияет на дальнейшую борьбу за сохранение места в премьер-лиге.