По данным sports. ru, в недавнем матче сборной Испании приз лучшему игроку вручили Ламину Ямалю, хотя он не отметился ни голом, ни ассистом. Это решение настораживает: ведь гол забил Ойарсабаль, а голевую передачу сделал Кукурелья.
Разве они не заслужили награду больше? Жюри нередко смотрит не только на сухую статистику, но и на то, как игрок влиял на ход игры. Ямаль не отметился результативными действиями, но активно участвовал в атаках, создавал моменты для партнёров и выполнял большой объём работы.
Именно такие нюансы часто решают вопрос с выбором MVP, особенно в турнирах УЕФА. Конечно, мнения болельщиков и экспертов разделились. Одни уверены, что приз обязан доставаться тому, кто напрямую влияет на счёт, другие — что в основе оценки должны лежать эффективность действий и общее влияние на ход игры.
Единого верного подхода здесь нет, и каждый случай уникален. Награда Ямалю — хороший повод поспорить о том, что ценится выше: статистика или работа, которую не видно в протоколе. Посмотрим, сохранится ли такой подход к раздаче индивидуальных призов в следующих турах.