По данным Sky Sports, Дермот Галлахер и Джей Ботройд — эксперты — оспорили справедливость решений главного арбитра в дерби «Манчестер Сити» и «Манчестер Юнайтед». Ключевой вопрос: за грубый фол Бруно Фернандеш должен был уйти с поля вместе с Филом Фоденом или нет? Комментаторы замечают, что ситуации похожи — оба игрока либо получали наказание, либо оставались в игре.
С Фоденом всё было ясно: его жёсткий подкат против Фернандеша потянул на пенальти и красную. А вот эпизод с капитаном «красных» обсуждают куда больше. Часть специалистов считает, что Фернандеш ударил настолько грубо, что тоже заслуживал немедленного удаления. Другие аналитики, наоборот, уверены: арбитр поступил по правилам, расценив намерение игрока как попытку сыграть в мяч, а не в соперника.
Матч шёл на пределе, а такое часто сбивает судей с толку. Дерби этих клубов и без того славятся жёсткой борьбой и кипящими эмоциями. То, что Фодена отправили домой, ставит под вопрос расклад сил на поле. Если Фернандеш остался в игре, «Юнайтед» сохранил своего главного распасовщика и лидера — и это могло качнуть встречу в их пользу.
Такие споры — часть футбола, и никуда от них не деться. VAR часто не даёт однозначного ответа, было ли у игрока намерение, и последнее слово всё равно остаётся за человеком. Болельщики обоих клубов ещё долго будут обсуждать этот эпизод, но для команд счёт уже стоит на табло, а разговоры о справедливости судейства не утихнут до следующего матча.